26 Mayıs 2024, Pazar
spot_img
spot_img

Bu Raphael Şaheseri Göründüğü Gibi Değil

Yeni bir araştırmaya göre, 500 yıllık bir Raphael tablosu kısmen başka bir sanatçının eseri.

İngiltere’nin Bradford Üniversitesi’nden bilim insanlarının liderliğindeki bir ekip, “Madonna della Rosa” (“Gül Madonnası”) tablosundaki Yusuf’un yüzünün Rönesans ustasından başka biri tarafından resmedildiğini belirlemek için yapay zeka kullandı.

Raphael en iyi bilinen Rönesans ustalarından biridir ve 1483-1520 yılları arasında yaşamıştır. İtalyan sanatçı en çok “Atina Okulu” ve “Üç Güzeller” gibi eserleriyle tanınır.

Bradford Üniversitesi Görsel Hesaplama ve Akıllı Sistemler Merkezi Direktörü Hassan Ugail, Perşembe günü yaptığı açıklamada, gerçek Raphael tablolarını %98 doğrulukla tanıyan bir algoritma geliştirdiğini söyledi.

Ugail, bir tablonun gerçek bir Raphael olup olmadığını belirlemek için fırça darbeleri, renk paleti ve tonu gibi 4.000 parametreyi analiz ettiğini açıkladı.

Madrid’deki Museo del Prado’da asılı olan “Madonna della Rosa “nın uzun zamandır tartışma konusu olduğunu belirten çalışmanın yazarlarından, Bradford Üniversitesi’nde moleküler spektroskopi alanında fahri profesör olan Howell Edwards bir basın açıklaması yaptı.

Edwards, “Bazı uzmanlar Madonna, Çocuk ve Aziz Yuhanna’nın kompozisyon ve resim kalitesinin, atölyede sonradan eklendiğini düşündükleri Aziz Yusuf’unkinden çok daha üstün olduğunu düşünüyorlar” dedi.

Edwards sözlerini şöyle sürdürdü: “Çalışmamızın yapay zekâ programı tarafından yapılan analizi, Madonna, İsa Çocuk ve Vaftizci Yahya figürlerinin Raphael’e ait olduğunu kesin olarak ortaya koyarken, Aziz Yusuf figürünün Raphael’e ait olmadığını ve başka biri tarafından resmedildiğini gösterdi.”

Sanatta yapay zeka tartışmaları

Algoritma, “de Brécy Tondo” olarak bilinen bir tablonun gerçek bir Raphael tablosu olabileceğini ortaya koyan önceki araştırmaya dayanıyor ve tablonun 19. yüzyılda yapılmış bir kopya olduğunu söyleyen bazı sanat tarihçileriyle çelişiyor.

Bulgular, Ugail’in araştırmayı “biraz küçümsediğini” söylediği bazı sanat tarihçilerinin eleştirilerine yol açtı.

Algoritmanın insan gözünün yeteneklerinin ötesindeki ayrıntıları analiz ettiğini açıklayan Ugail “Biraz şaşırdım” dedi.

Ugail, “Birisi ne kadar iyi olursa olsun, bu ayrıntı düzeyine inmek ve böyle bir şey yaratmak çok ama çok zor olacaktır” dedi.

“de Brécy Tondo” etrafındaki tartışma, Ugail’in bir eserin kaynağını araştırmak gibi diğer analiz biçimlerini tamamlayıcı olarak gördüğü yapay zekanın sanat kimlik doğrulamasındaki rolü hakkındaki daha geniş tartışmaları besliyor.

Algoritmanın gizemli bir sanat eserinin daha fazla araştırmaya değer olup olmadığını belirlemek için kullanılabileceğini vurgulayan Ugail, “Bu sadece başka bir araç” dedi. “Bu, bir resme daha derinlemesine bakılıp bakılmayacağını test etmenin çok hızlı bir yolu” dedi.

Ugail daha sonra, diğer sanatçıların eserlerini tanıyabilen bir algoritma geliştirmeyi planlıyor ve bunun sanat kimlik doğrulamasına bilimi getireceğini söylüyor. “Bu tür bir aracın potansiyeli çok büyük” dedi.

Çalışmayla ilgili hakemli bir makale Perşembe günü Heritage Science dergisinde yayımlandı.

Kaynak

İlgili Yazılar

spot_img

Son Yazılar